- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"צ 30902-11-11
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
30902-11-11
29.1.2012 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמוס סרי |
: 1. בנק הפועלים תל אביב סניף מרכזי 12600 2. מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ 3. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 4. יהודה זכריה 5. הוניגמן ובניו בע"מ 6. יוסי חן 7. די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ 8. יוסי בן שושן 9. יעיש מדמוני 10. אי.אר.אן. ישראל בע"מ 11. עמידר בע"מ |
| החלטה | |
1. בפני בקשתו של המבקש החייב בתיק הוצל"פ 01-20615-07-6 ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 9.10.11 של כב' רשם ההוצל"פ הורביץ דניאל שדחה את בקשתו של המבקש להכריז עליו בתור חייב מוגבל באמצעים מכוח סעיף 69 לחוק ההוצל"פ ולהורות על צו חיוב בתשלומים חודשי בסך 150 ש"ח.
2. לא מצאתי צורך לבקש את תגובת כל המשיבים, הזוכים בתיקי ההוצל"פ שצרופם מתבקש, הגם שנתקבלה תגובה מטעם המשיבה 7 לפיה היא מותירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של ביהמ"ש. דינה של הבקשה להדחות ללא צורך בתגובה, כאמור בתקנה 119 (ז) לתקנות ההוצל"פ.
3. מהעובדות שבתיק עולה כי תיקי ההוצל"פ של המבקש אוחדו בעבר לתיק מאוחד ואולם המבקש לא קיים את החלטות רשם ההוצל"פ ולאחר שהותרה ולא פרע את החוב, פוזר תיק האיחוד.
עתה מבקש המבקש לאחד מחדש את תיקיו, אגב הכרזתו בתור חייב מוגבל באמצעים.
4. סך כל החובות של המבקש מסתכם בכשלוש מאות אלף ש"ח ולמרות המצב הכלכלי והאישי הוא איננו יכול לצאת פטור בלא כלום אם ברצונו כי בקשתו להכרזה תידון לגופא.
5. המבקש נהנה מהגנת תיק מאוחד מבלי שקיים את החלטות רשם ההוצל"פ ולכן אם מבקש הזדמנות נוספת עליו חובת ההוכחה שכוונותיו הפעם רציניות, שכן אין למבקש זכות קנויה להיות מוכרז בתור חייב מוגבל באמצעים.
התשלום שקבע הרשם הנכבד הינו סכום מידתי ואף מופחת וראוי לבחון את כוונותיו של המבקש על דרך של הפקדת סכום כלשהו ע"י חובות העבר.
6. הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, ה' שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
